Shutterstock 圖庫經營 - 色調處理...

這裡跟大家分享一下..

色調處理上的心得..

幾年前的拍照..
我也不是那麼喜歡編修的..
可能礙於技術..能力等等..
當時的軟體可能也沒像現在這麼的好..
因此當時的編修大概只著重於亮度..對比..
最後就是裁個圖..

但開始上傳圖庫之後..
會到網站上參考先人所提供的圖片..
發現..他們的顏色都很討喜..
不管是天空的藍..青翠的草地..等等..
都具有一定的飽和..看起來不會很超過..

之前有修的圖多會偏重口味..
天空明明已經很藍了..就要加上偏光鏡讓他更藍..
大概都這一類的做法..
這是2007年那時候覺得可以出的照片.. @@

清晨...@@

當時參考了些山岳的圖片..
再翻出自己當時拍的照片..真的覺得有點不堪.. @@
於是也動手修飾一下自己的照片..

這是當時拍完回家自己修完的樣子..

這是後來上傳圖庫修的樣子..

原來的照片後來覺得有甚麼樣的問題呢..
亮度不均..左半邊明顯較暗..
整體散布著一層黃黃的色彩..
綠草不夠青翠..天空不是很透亮…
根據以上幾點..就修成上傳的樣子了..
不過現在再回頭看..會覺得..後來修的..天空藍的太誇張了..哈哈..

這張是去合歡山拍的..當時天氣很好..

這是後來上傳的..

原本的照片還是不夠亮..尤其是山的部分..暗的誇張..天空越上面越黑..
照片顏色偏了多於的洋紅色..
綠色不夠青翠…

先以亮度來說好了..
其實人眼所看到的亮度..
寬容度是很高的..

但為什麼相機拍起來會是那樣??
其實這也不能怪相機..
而且所謂越高檔的相機..拍起來成品可能會離現實的越遠.. @@

為什麼ㄌㄟ..
原因是這樣的..
數位相機拍照..它主要就負責感光而已..
而如果你輸出格式設為JPG..那相機就得把感光的資料處理成JPG..

處理成JPG的過程..會需要甚麼樣的動作..
白平衡的決定…(色溫)
曝光補償..(原始拍攝參數是否充足..需不需要加減曝光)
對比度…
風格..(黑白..高飽和..風景..人像..)

而要處理上面那些動作..
其實還有點複雜..而且還關係到個人喜好..

因此高階的相機..它所能提供的是優越的raw檔..
裡面的資訊足夠使用者有非常彈性的編修..

而傻瓜相機..
才會著重在有很多效果..
讓使用者隨手去挑..
但他沒有的效果..你也不用去想囉..

結果中間那段離題太多了..
回到上面照片的亮度..
那天山上的天氣十分晴朗..因此天空非常的藍..

位於山頂..屬於中間地帶的天空..
亮度相對的就比較高..
如果對比只拉單一數據的話..就會變成一開始修的效果..

這張也差不多是那種結果…

對此..必須要分層處理..
將上半部的天空藍拉到理想的高度..
以遮罩將下半部給遮起來..
對山頭的亮度也是依此處理..

整體的亮度..就看個人的喜好..
最重要的就是合於自然界的現象..
例如山不可能比天空亮..
上半部的藍天..也不可能比中間地帶的天空還亮..

亮度解決之後再用色彩平衡解決偏紅的問題..
另外用色相飽和度加強一下綠色..

之前拍的照片問題點大概都是那樣..

要調整的方向也就比較明確..

所以上傳之前…
先到圖庫網站上搜尋跟你同類型的照片..
看看自己跟先人的差異..再看是否要調整..

色調差的照片也不是說不會過..
但真的很現實..他就是沒有人買.. @@
不是我在唬爛..這張真的乏人問津.. >”<

顏色弄得討喜一點..
普羅大眾越能接受的越好..

這照片的色調..亮度..不是按下快門就這樣了..
是回家之後依照自己喜好的樣子去做出來的..

以上..
是個人處理色調的經驗分享…

最後再幫自己的推薦ID廣告一下.. :-p
賣照片的入口就是這了…
http://submit.shutterstock.com/?ref=351511
這個連結我說明一下..
前面的網址是入口頁..後面的ref接的ID是我的推薦碼..
點選這個連結我會成為你的推薦者..
成為推薦者的我會有好處..
你以後每被下載一張..我會收到0.03米金..
但這是網站額外給的..不影響你的收益..
如果你覺得我的心得對你有幫助..那你樂意讓我成為你的推薦者..就跟你說聲謝謝..
不願意的話也沒關係..你就直接key那個網址不要帶ref ID就可以了..
一樣也祝你賺錢愉快.. :-D

黑

..